 |
|
|
|
|
|
BRASIL, Sudeste, NITEROI, Icaraí, Homem, de 15 a 19 anos, Portuguese, English, Livros, Música, Cinema
ICQ - 161612721
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
O intelectual e o militante
Todo sistema de idéias possui dois movimentos conjuntos e complementares: a formulação da teoria e a divulgação dessas idéias. Ambos são importantes, mas é preciso admitir a superioridade e maior importância da formulação teórica. De nada adianta uma ação cega que não sabe para onde caminha.
Há aqueles que conseguem desenvolver as duas atividades ao mesmo tempo, a de militância e de pesquisa intelectual. É difícil encontrar um pensador que tenha ficado completamente alheio aos problemas que o cercavam: por mais que procurasse descobrir verdades eternas, acompanha os fatos e tomava partido. A contemplação pura é privilégio de poucos.
Se o afastamento das questões mais práticas pode ser criticado como fuga da realidade(apesar de ser um tema bastante controverso) muito mais perigoso é um engajamento tão grande na realidade que acabe provocando repulsa a qualquer movimentação intelectual, valorizando a ação pura e simplesmente como caminho auto-consciente para atingir determinado objetivo.
Sabendo que é impossível a vitória no campo puramente intelectivo, começa a panfletagem em massa. A figura do intelectual é substituída pela do militante, que se caracteriza por seu dogmatismo e inflexibilidade. Se o intelectual se utiliza de esquemas para analisar e julgar a realidade, partido de certos axiomas que podem ser colocados em cheque, sendo portanto defensor de uma tese refutável, o militante repete meia dúzia de palavras de ordem ou frases de efeito, respondendo sempre da mesma forma a todo e qualquer questionamento. Não é de se espantar que essa militância venha sempre acompanhada de uma ação violenta destinada a calar as vozes dos discordantes.
Quando um movimento cultural substitui seus intelectuais por meros militantes, transforma-se em simples crença, e não pode defender nada além da supressão física de seus adversários, que encarnariam fisicamente o mal por não aceitarem as “verdades supremas” repetidas pela militância.
Se queremos evitar a barbárie, precisamos conservar a Academia, local no qual acontecem os debates e os confrontos intelectuais que definem a sorte da humanidade. Deixemos a praça para os namorados. Comprometimento com a realidade? Sim, mas consciente de que toda opinião será sempre falha, ainda que fundamental devido ao destino inevitável do homem em estar inserido dentro de um estado de coisas, a colocá-lo a todo momento diante de caminhos a serem escolhidos. Mas não esqueçamos da reflexão, etapa necessária e fundamental para um verdadeiro embasamento da ação do intelectual em sua fase anterior a de militante.
 Escrito por Drumond, Renato C. às 12h38
[]
[envie esta mensagem]
Anti
Ser anti-alguma coisa é admitir a superioridade intelectual do adversário, ou seja, é atitude comum de movimentos irracionalistas e anti-intelectualistas. Pois é o adversário que se movimenta, os anti apenas fazem o oposto. E mais uma vantagem: não precisam de nenhuma alternativa, já que o objetivo é negar o adversário. Uma negação metafísica, que não reconhece nada de positivo em seu oposto, movida pela inveja e impossibilidade de superá-lo através do debate.
Esse esclarecimento deve servir para direcionar as prioridades intelectuais de quem se interessa realmente por conhecer o mundo. É muito mais importante conseguir compreender a realidade do que refutar meio mundo de idéias falsas. Ora, se você propõe uma teoria coerente, por que perder tempo refutando idéias erradas? Ao contrário, aquele que se dedica apenas a refutar teses erradas não se aproxima necessariamente da verdade, podendo colocar um vácuo no lugar da mentira, e dar oportunidade para qualquer absurdo ocupar aquele espaço.
Por isso, quando for debater com alguém, evite perguntar se ele é anti ou pró alguma coisa: pergunte simplesmente qual a tese que ele considera mais correta e julgue se é uma análise razoável.
Escrito por Drumond, Renato C. às 21h38
[]
[envie esta mensagem]
Explicação
Problemas técnicos me impediam de postar. A partir de amanhã, post todo dia.
Escrito por Drumond, Renato C. às 21h02
[]
[envie esta mensagem]
Olimpíadas
"A presença de mulheres nos Jogos Olímpicos seria impensável, impraticável, antiestética e incorreta" Barão de Coubertin, idealizador dos Jogos Olímpicos modernos.
Escrito por Drumond, Renato C. às 02h48
[]
[envie esta mensagem]
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
Leia este blog no seu celular